Cada año el gobierno sube mucho el salario mínimo. Suena bien, pero cuando lo hace de golpe y sin dar tiempo a que los precios se acomoden, las empresas suben sus costos y esos aumentos terminan llegando a lo que compramos todos los días. El resultado es que el dinero rinde menos, sobre todo para los que menos tienen.
Además, hay una trampa con los impuestos. Para no subir el IVA ni el IEPS (los impuestos que todos vemos en las etiquetas), el gobierno sube los “permisos” y “derechos” que las empresas necesitan para funcionar: permisos de laboratorios, uso de vías férreas, espacio aéreo, licencias sanitarias, etc. Dicen que “solo afecta a los ricos”, pero no es cierto. Esas empresas no absorben el costo: lo pasan a los precios de la comida, las medicinas, el transporte y todo lo demás. Al final pagan los de siempre: los más pobres.
En el presupuesto de 2027 (ya aprobado) esto se ve clarísimo. El gobierno dice que la inflación será de solo **3 %**. Con ese número bajo puede presentar que el gasto público crece “bastante”. Pero si la inflación real termina siendo más alta (como creen la mayoría de los analistas), el aumento real del gasto casi desaparece. Es como decir que te dieron un aumento del 4 % cuando la vida subió 4 %: al final quedaste igual o peor.
Mientras tanto, en la letra chica del presupuesto aparecen alzas fuertes a los permisos:
- Algunas licencias sanitarias de Cofepris (las que necesitan laboratorios y servicios de salud) suben más de **1,000 %**.
- El cobro por usar las vías del tren pasa de 1.25 % a **3 %** de lo que ganan las empresas.
- El uso del espacio aéreo sube 10 %.
- Muchos otros permisos industriales y productivos también se encarecen de forma importante.
Con esto el gobierno espera recaudar más dinero sin decir que está subiendo impuestos. Es extracción por la puerta de atrás.
Si juntamos todo:
1. El aumento fuerte al salario mínimo (que se traduce en precios más altos).
2. La subida de permisos y derechos que también se traducen en precios más altos.
3. Programas sociales universales muy caros que se financian con déficit (gastar más de lo que entra).
…se forma un círculo vicioso: el gobierno gasta más → necesita más dinero → sube permisos y crea inflación de costos → la gente tiene menos poder de compra → se piden más apoyos sociales → el gobierno gasta todavía más. Al final hay más deuda, más extracción y más dependencia.
Algo parecido pasa con Pemex. Siguen procesando petróleo pesado para hacer combustóleo (un combustible que cada vez se usa menos) solo para poder decir “refinamos más que nunca”. México ya no es principalmente un país petrolero: ahora exportamos más productos del campo y fabricamos cosas en maquiladoras. Insistir en esa ruta es gastar dinero público en algo que no resuelve el problema de fondo.
Todo esto se parece peligrosamente a lo que pasó en Venezuela: varios años de gasto alto y promesas, financiados con extracción y déficit, hasta que el sistema ya no aguanta y viene el colapso.
El presupuesto de 2027 no inventa este modelo: lo consolida. Dice que no hay impuestos nuevos y que todo se hace “por el pueblo”, pero en la práctica encarece la producción, empuja los precios hacia arriba y deja a los más pobres con menos capacidad de compra. Los números cuadran en el papel. En la vida real, el costo ya se está trasladando.